tag:blogger.com,1999:blog-5232564481979040731.post8854734085137525349..comments2009-03-13T07:55:20.264-06:00Federico Zoufalyhttp://www.blogger.com/profile/03591046524438150107noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5232564481979040731.post-64422584553458206042009-03-13T07:55:00.000-06:002009-03-13T07:55:00.000-06:00ups! pequeño error: es 1% y no 0.01% jeje, pero no modifica el argumento. Saludos. Julio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5232564481979040731.post-62484425795044166472009-03-13T07:51:00.000-06:002009-03-13T07:51:00.000-06:00Claro que la penetración debe ser porcentual. Ejemplo:<BR/>- Si Panamá con 2M de personas, tuviera 2M de usuarios de twitter. Penetración porcentual: 100%<BR/>- Si China con 1200M de personas tuviera 12M de usuarios de twitter.<BR/>Penetración porcentual: 0.01%<BR/>Dónde es mayor la penetración? En China (12M, pero 0.01%) o en Panamá (2M, pero 100%): Pues en Panamá naturalmente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5232564481979040731.post-78473803904073600222009-03-11T17:05:00.000-06:002009-03-11T17:05:00.000-06:00vi tu commment en la noticia de las redes....<BR/>Mira llama la atencion de este tipo de analisis, donde la verdad parece que no tienen la menor idea de lo que detallan.<BR/>Que trato de decir??? Bueno que la penetracion comparativa no se mide en cantidad porcentual sino en cantidad unitaria de seguidores.<BR/>Ejemplo: si ves TW tiene mas de 900 usuarios en CR y en Panama alcanza solo a menos de 300. Esto significa que la cantidad de usuarios de CR es muy por encima de Panama. <BR/>Asi sucede con FB la cantidad unitaria de seguidores en CR esta muy por encima de Panama. Si lo hacemos porcentual a la cantidad de usuarios el dato se ve distorsionado.<BR/>Un saludoranhttp://www.longtailbook.comnoreply@blogger.com